Как это вообще возможно?
Как это вообще возможно?
Как именно определять - будет ли сотрудник давать результат не тратя на это 3 месяца оплаты труда, просто правильно фильтруя кандидатов?
Как именно определять - будет ли сотрудник давать результат не тратя на это 3 месяца оплаты труда, просто правильно фильтруя кандидатов?
Откуда вообще взялась проблема с наймом продуктивных сотрудников?
Скорее всего, когда тебе нужны сотрудники,
ты делаешь следующее:
«Почему эти сотрудники не дают результат?»
«Почему эти сотрудники не дают результат?»
Вот тут то и зарыта собака. Все дело в том, что...
ВЫ И НЕ ДОЛЖНЫ СОБЕСЕДОВАТЬ КАНДИДАТОВ...
...Вы Должны Собеседовать только квалифицированных кандидатов
Взгляните на схему:
Отклик на вакансию
⇩
Предквалификация
⇩
Анкетирование на результативность
⇩
Первичное интервью
⇩
Тестирование на оценку личности
⇩
Собеседование с квалифицированным кандидатом
⇩
Тестовая неделя
⇩
Найм Лучшего сотрудника
Это процесс квалификации по технологии “Найма лучших сотрудников с первой попытки”
Так вот - проводить финальное собеседование с кандидатом можно только когда он прошел стадию Тестирования на оценку личности.
«Нужно отфильтровать кандидатов до того как мы начали их собеседовать?»
«Нужно отфильтровать кандидатов до того как мы начали их собеседовать?»
И конечно, обычные сухие вакансии - нам не подойдут.
Потому что с помощью Вакансии “как у всех” - не привлечь сильных кандидатов.
Теперь встает вопрос…..
«Как выявлять “Результатников” даже не читая резюме?»
«Как выявлять “Результатников” даже не читая резюме?»
«Так и что с ними делать дальше?»
«Так и что с ними делать дальше?»
«Уже на этом этапе обычно кажется, что все отобранные кандидаты подходят и можно их брать»
«Уже на этом этапе обычно кажется, что все отобранные кандидаты подходят и можно их брать»
Не торопись. Именно здесь всех и подводит интуиция.
Ты сам знаешь, в бизнесе нельзя опираться на одну интуицию - нужны точные данные.
Я уже упоминал про профессиональное тестирование на оценку личностных качеств.
И тут самое интересное.
Тебе не нужно иметь психологическое образование.
Тебе не нужно хорошо разбираться в людях.
Это онлайн тестирование, где кандидат буквально за 15-20 минут через специальный сервис отвечает на простые вопросы. А ты получаешь вот такой результат в виде графика:
Я нашел технологию тестирования в Америке и адаптировал ее под наш рынок.
Сначала я проверил тестирование на сотрудниках, которых хорошо знал и удивился точности оценки.
Далее я использовал его при оценке более 1000 кандидатов перед приемом на работу и ни разу не было такого, чтобы информация из результатов теста не соответствовала действительности.
«А дальше?»
«А дальше?»
Ну а дальше - тебе нужно будет сделать то, что ты и так уже умеешь.
Провести собеседование с лучшими кандидатами и выбрать того, кто понравился;
Кстати, делать это будет легко - потому что до финальных собеседований дойдет буквально 2-3 кандидата, которые идеально тебе подходят.
Затем берешь их на тестовую неделю и смотришь, с кем из них тебе комфортнее работать.
В итоге ты просто выбираешь лучшего, заключаешь с ним договор и наслаждаешься результатами, так же как и наши клиенты.
«Окей, в каких нишах это работает?»
«Окей, в каких нишах это работает?»
«Не отфильтрует ли такая жесткая система отбора хороших кандидатов? А если они не захотят проходить тестирование?»
«Не отфильтрует ли такая жесткая система отбора хороших кандидатов? А если они не захотят проходить тестирование?»
«Все так сложно. Можно мне просто найти нормального HR который умеет хорошо нанимать персонал?»
«Все так сложно. Можно мне просто найти нормального HR который умеет хорошо нанимать персонал?»
Хотел бы ты научиться привлекать “Золотых” сотрудников в свои компании с помощью адаптированной и протестированной для СНГ технологии найма?
Хотел бы ты научиться привлекать “Золотых” сотрудников в свои компании с помощью адаптированной и протестированной для СНГ технологии найма?